Что в сухом остатке : камера любовно скользит по точеной фигуре и личику полубога с густой химией на светлых власах.. А также, не менее любовно, по выпирающим попам - хрудям героини в оченно обтягивающем платьишке . Ну и конешна : Шум, лязг, грохот офигенное число массовки (папины гены!), Армии фашиствующих молодчиков с прическами из "Пятого элемента. И город , город тоже из "Пятого элемента ".И много там такого родного , до боли узнаваемого. А зачем придумывать то, когда все уже придумано.?
И все это ради чего ? Если ради того, чтобы показать, что и мы умеем снять блокбастер - то не катит и не захватывает. Местами просто скучно ...Если удивить и заставить задуматься, ТО над чем? См выше. Мысль проста и давно многими обыграна . Может надо было взять другое произведение Стругацких ? Более поздние и не так политизированные, как ранние ?. Например :"Гадкие лебеди" или Улитку на склоне . "За миллион лет до конца света или "Сказку о тройке "? Хотя надо ж было потратить эти 36 мульенов. Из них 10 , как пишут на раскрутку . Купилась же я на рекламу , хотя и знала , что ничего хорошего не выйдет .
Итак, триквелы на этот год, вроде, закончились. Первый фильм na palm называл лучшей экранизацией видеоигры, с чем я соглашусь, так кроме .овёной плохой экранизации «DOOM» ничего даже не вспоминается. И в этой серии нас как раз отсылают к событиям первой части, из чего следует огромная масса не состыковок, впрочем, разобраться в них не надо пытаться, так как это всё равно, как разобраться в том, как в «Терминаторе» Джон Коннор мог послать в прошлое чувака из будущего, который станет его отцом.
